KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/12248 E., 2011/1080 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Kartal 1. Sulh Hukuk ile Şişli 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, tereke hukukuna ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamındaki,adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre düzenlenen nüfus kayıt örneğinden müteveffanın son yerleşim yerinin ... Mahallesi, ... Çiçeği Sokak, No: 11 / 1 ..., ... adresi olduğunun anlaşılması nedeniyle uyuşmazlığın Kartal 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/12248, K. 2011/1080, 11 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama