Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/12665 K.2011/9758

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı aracın davacıların murisi idaresinde bulunan araç ile çarpıştığını, davacılar murisinin bu kazada vefaat etmesi nedeniyle desteklerini yitirdiklerini, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere her bir davacı için ayrı ayrı 468,75 TL. olmak üzere 7.500 TL. maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davacılara davadan önce 16.430 TL. ödeme yapıldığını, kusur oranının belirlenmesi gerektiğini davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile; 5.836,59 TL. tazminatın 14.12.2007 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

346,70 TL.0.H · 87,00 TL.P.H. · 259,70 TL.Kalan