KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/12779 E., 2011/11533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, 3.kişi vekili, dava konusu ... plakalı aracın 24.04.2008 tarihli noter satış sözleşmesiyle borçludan alındığını, davalı idarenin borçludan olan vergi alacağı nedeniyle aracın trafik kaydına daha sonra 21.02.2009 tarihinde haciz şerhi konulduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmitir.
Davalı, alacaklı (idare) vekili, duruşmada, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haczin noter satışından sonra konulduğu, mülkiyetin satışla davacıya geçtiği gerekçesiyle davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş, hükmün davalı alacaklı vekiline temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/12779, K. 2011/11533, 1 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama