Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/2305 K.2010/10072

Taraflar arasındaki istihkak ididasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı 3.kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı alacaklı vekili, Bursa 3.İcra Müdürlüğünün 2000/5703 esas sayılı takip dosyasında, haczedilen menkullerin borçluya ait ev eşyaları olduğunu ileri sürerek davalı 3.kişinin istihak iddiasının reddini talep etmiştir.

Davalı 3.kişi vekili, haciz yapılan evin ve menkullerin müvekkiline ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı borçlu vekili, haciz mahallinde müvekkilinin ikamet etmediğini, mahcuzların 3.kişiye ait olduğunu beyan etmiştir.

Mahkemece, haczin borçluya ait adreste yapıldığı, haciz sırasında 3.kişi lehine istihkak iddiasında bulunan kişinin borçlunun eşi olduğu, mülkiyet karinesinin alacaklı lehine olup aksinin davalı 3.kişi tarafından ispat edilemediği gerekçeleriyle davanın kabulü ile 3.kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı 3.kişi vekilince temyiz edilmiştir.