Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/2363 K.2010/5192

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü, davacılar için Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçe limiti olan 3.000’er TL maddi tazminatının tahsili amacıyla yapılan icra takibine davalıların itiraz ederek durdurduğunu belirterek, itirazın iptali ile inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacıların destek zararlı olduğu ispat edilemediğinden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.