Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/244 K.2010/5398

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı taraf aracının müvekkiline ait park halindeki araca çarparak hasarladığını, davalı sürücünün olayda tamamen kusurlu olduğunu, araçta kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini belirterek 10.747 TL değer kaybı tazminatın olay tarihinden işleyecek faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili, kazanın yola dökülen yağlı sular nedeniyle direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi sonucu kanuna aykırı olarak kaldırıma parketmiş davacı aracına çarpılması suretiyle meydana geldiğini, kusur yönünden inceleme yapılmasını, davanın müvekkillerine ait aracın siğorta şirketi, Güneş Sigorta ...ne ihbarını ve reddini savnmuştur.

Davalı ...; Trafik kazası tesbit tutanağında yazılı olan "suçumu kabul ediyorum" beyanı dışındaki hususların doğru olduğunu beyan etmiştir.

Mahkemece davanın kabulü ile 10.747 TL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.