KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2010/257 E., 2011/2982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada İzmir 4.Asliye Ticaret ve 7. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, sözleşmeden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, tarafların İzmir 3.Aile Mahkemesinin 26.01.2006 tarih 2005/914 esas,2006/35 karar sayılı ilamı ile boşandıkları,boşanma kararı ile 20.01.2006 tarihli protokolün (Boşanma Anlaşmasının) tasdikine de karar verildiği görülmüştür.
Somut olayda, davanın konusu uyuşmazlığın,20.01.2006 tarihli boşanma protokolunden sonra ... ve Avukatı ... ile ... Parfümeri Ltd Şti. olarak ... ve avukatı... arasında düzenlenen 07.02.2006 tarihli" ... ile ... Arasında Geçen ve İzmir 3.Aile Mahkemesi 2005/914 esas sayılı dosyadan sadır olan Karara dayanarak Yapılmış Bütün Yazılara Ek Tutanaktır" başlıklı sözleşmeden kaynaklandığı, olayın çözümü boşanma protokölündeki anlaşma tartışılacağından boşanmaya ilişkin hükümlerinde, TMK’nun 2. kitabında yeraldığı anlaşılmakla, 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usüllerine Dair Kanunun 4. maddesi uyarınca davanın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/257, K. 2011/2982, 1 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama