KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2010/2772 E., 2010/4614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada Sarıkamış Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, taşınmaza yapılan el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Davacılar adına tespit edilen ve afet kadastrosu ile oluşan ... ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespitine itirazlarının bulunmadığı,afet kadastrosu ile oluşan taşınmazlarının bir bölümüne yönelik olarak davalıların müdahale ettiği iddiası ile davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Dava konusu Afet kadastrosu 22.06.1984 de kesinleştiği, Sarıkamış Tapu Sicil Müdürlüğünün 29.08.2009 günlü cevabı yazılar ilede, Afet bölgesinin 17 ada ... parsel sayılı Kadastro Tespit tutanağının düzenlenmesinden sonra yapılan 2007 yılındaki kadastro çalişmasında, herhangi bir değişikliğin bulunmadığı bildirilmesi karşısında,uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/2772, K. 2010/4614, 14 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama