Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/3066 K.2010/10241

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, zorunlu mali sorumluluk sigortası müvekkilince yapılan aracın neden olduğu kazada zarar gören üçüncü kişiye müvekkilince 1.844,00 TL tazminat ödendiğini, ancak sürücünün ehliyetsiz olması nedeniyle bu zararın teminat dışı olduğunu ileri sürerek, bu meblağın yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı, aracı kazadan önce haricen sattığını, kazadan sonra ise noter sözleşmesiyle aracın satışının yapıldığını savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, aracın ehliyetsiz sürücü tarafından kullanıldığı sırada kazanın meydana geldiği ve davalının araç maliki olduğu için sorumlu olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, anılan meblağın yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.