Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/3270 K.2010/10865

Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada İzmir 11.Aile Ve 4.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile, İzmir 7.Aile Mahkemesince yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K ARAR –

Dava, boşanma sonrası 300 gün içinde doğan çocuğun, velayeti belli olmadığından, vasi tayini istemine ilişkindir.

İzmir 11.Aile Mahkemesince, vesayet altına alınması istenen küçüğe, gerektiğinde vasi atanmak üzere İzmir Ahkam-ı Şahsiye Sulh Hukuk Mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi ise, anne ve babanın boşanması ve boşanma sonrası 300 gün içinde doğan çocoğun,velayet düzenlemesi yapılmamış olduğu gerekçesiyle, görevsizlik yönünde karar vermiştir.

Velayet altında bulunmayan her çocuk vesayet altına alınır.( TMK 409. m.) Somut olayda velayeti istenilen çocuk ...'ın, anne ve babası olan Meltem Pogrebenic ile Mehmet Subatan'ın boşanmasından sonra 300 gün içinde (evlilik birliği içinde) doğmuş olması nedeni ile babası hanesine kaydedilmiş, velayete dair bir hüküm bulunmamaktadır. Anne veya babanın velayeti altında bırakılmasına karar verilmesi halinde bu çocuklar için velayete hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Velayete ilişkin hükümlerin uygulanacağı mahkeme ise Aile mahkemesidir. Bu durumda, uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.