KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/3478 E., 2010/5155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 3.Sulh Hukuk ve ... 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki,Nüfus yerleşim adresi , muhtar ... ...'ninde hazır bulunduğu 26.01.2010 günlü ... ilçesi jandarma komutanlığının tutanağı ve ... İlçesi sülüntepe Muhtarı ...'nin Nakil belgesine göre, kısıtlı adayı ...'ın Pendikden Vesayet davasından önce 19.02.2009 tarihinde yerleşim yeri adresi olan ... mahallesi, ... Sokak No:16/1 Bahçelievler, ...'a nakil olduğu anlaşılmaktadır.Bu nedenle, uyuşmazlığın ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/3478, K. 2010/5155, 4 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama