Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/3597 K.2010/11328

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili dava dilekçesi ile, Eskişehir 5.İcra Müdürlüğünün 2008/9351 Esas sayılı dosyasından, 12.03.2009 tarihinde haczedilen fortliftin, müvekkili tarafından Eskişehir 2.İcra Müdürlüğünün 2007/12964 Esas sayılı dosyasından haczettirip alacağa mahsuben icra satışı sonucu 12.11.2008 tarihinde aldığını,satışa ilişkin KDV ve harçlar ödenmediği için borçlu elinde haczedildiğini, BK 231/1.madde gereğince mülkiyetin ihale anında müvekkiline geçtiğini belirterek istihkak iddiasının kabulü ile %15 tazminatın tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili haczin borçlu adresinde ve huzurunda yapıldığını, ihale tarihinden itibaren 4 ay geçmesine rağmen malın teslim alınmadığını, davacının kötüniyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delilere göre, B.K'nun 231/1 maddesi gereğince davacının dava konusu mahcuzun mülkiyetini ihale anında iktisap ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne haczin kaldırılmasına, davacının tazminat talabinin reddine karar verilmiş hüküm davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

2010/3597

2010/11328