KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/3623 E., 2010/8172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkillerine ait aracın başka bir araca çarpması sonucunda diğer araçta oluşan hasar bedelinin müvekkilince ödendiğini, davalının müvekkiline ait aracın trafik sigortacısı olup zararın davalı tarafından karşılanması gerektiğini ileri sürerek, ödenen tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, zararın teminat kapsamında olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/3623, K. 2010/8172, 12 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama