Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/3682 K.2010/5975

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili, birleşen davanın davacıları vekili,davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacılar için 10.000 TL destek tazminatı ile davacılar ... ve ... için 10.000’er TL., kardeş ... için ise 5.000 TL olmak üzere toplam 25.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı ... şirketi sadece maddi tazminattan poliçe limiti ile sınırlı ve dava tarihinden işleyecek yasal faizden sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davacılar vekili ıslah ile maddi tazminat talebi miktarı toplamını bilirkişi raporu doğrultusunda TL'ye yükseltmiştir.

Birleştirilen dava ile de, aynı kazada destekleri ölen davacılar vekili, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı anne Nuriye ve baba İdris için 75.000’er TL manevi tazminatın ve motorsiklette meydana gelen hasar için 1.000 TL maddi tazminatın ve 2.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre.

Davacılar ..., ... ve ... tarafından açılan davanın kısmen kabulü ile, 33.531,28 TL destek tazminatının davalılar ... ve ... için olay tarihi olan 28.03.2008, diğer davalı ... için poliçe limiti sınırlı olmak üzere, 10.000 TL'sinin dava tarihinden, 23.531,28 TL'nin ise ıslah tarihi olan 18.05.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine.

Davacıların manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacılar ... ve ... için 5.000 TL'den toplam 10.000 TL., küçük ... için 2.500 TL olmak üzere toplam 12.500 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine,

birleştirilen davanın kısmen kabulü ile 26.020,11 TL destek ve 1.561,87 TL araçta meydana gelen hasar nedeni ile oluşan toplam 27.581,98 TL tazminatın davalılar ... ve ... için haksız fiil tarihinden itibaren, diğer davalı ... için ise poliçe limiti sınırlı olmak üzere 3.000 TL'sinin dava tarihinden,

24.581,98 TL'nin ise ıslah tarihi olan 01.10.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine.Davacıların manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile her bir davacı için 5.000 TL'den olmak üzere toplam 10.000 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili, birleşen davanın davacıları vekili, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekili ile davalı ...’in tüm, davacılar vekillerinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Yukarıda yapılan özetten de anlaşılacağı üzere, Mahkemece manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.Borçlar Kanunu’nun 47. maddesi hükmüne göre hakimin özel halleri göz önüne alarak manevi tazminat adı ile hak sahibine verilmesine karar vereceği para tutarının adalete uygun olması gerekir. Tazminatın amacı zarara uğrayanda bir huzur duygusu doğurmaktadır.

Olayın meydana geldiği tarih, tarafların ekonomik ve sosyal durumu, duyulan acı gibi nedenler dikkate alındığında, davacılar için hükmedilen manevi tazminat miktarı, duyulan acıyı, çekilen sıkıntıyı hafifletebilecek düzeyde değildir.Hükmedilen manevi tazminat miktarları düşük olup daha ılımlı miktarlara hükmetmek gerekmektedir. Bu nedenlerle hükmün davacılar yararına bozulmasına karar vermek gerekmiştir.