KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/3746 E., 2011/2057 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın kaza sonrasında hasar gördüğünü, davalı tarafından hasar bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, 6.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 14.826,00 TL olarak artırmışır.
Davalı vekili, davacının doğru ihbarda bulunma yükümlülüğünü yerine getirmediğini, ıslahın zamanaşımından sonra yapıldığını savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, ıslahın zamanaşımından sonra yapıldığı gerekçesi ile ıslah ile talep edilen tazminatın reddine, rizikonun teminat dışında olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile 6.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/3746, K. 2011/2057, 8 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama