KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/376 E., 2010/8378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Kayyım hukukuna ilişkin davada ... 1.Sulh Hukuk ve 1.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi ve ... 1.Aile Mahkemecesince yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - KARAR -
Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 426.maddesi gereğince kayım tayini istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, taşınmazdaki hisse devrinde anne ile yaşı küçük çocuğun menfaatinin çatışması nedeniyle çocuğa kayyım tayini istendiği anlaşılmaktadır.
T.M.Y.'nın 426/2. maddesine göre "Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa" kayyım tayini gerektiği açık yasa hükmü karşısında T.M.Y.'nın 2. kitabının üçüncü kısmında yer olan uyuşmazlığın çözümünde sulh hukuk mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/376, K. 2010/8378, 15 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama