Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/3931 K.2010/8047

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası müvekkilince yapılan aracın neden olduğu kazada ölen üçüncü kişinin ailesine müvekkilince 30.000,00 TL tazminat ödendiğini, ancak sürücüsünün ehliyetsiz olması nedeniyle bu zararın teminat dışı olduğunu ileri sürerek, bu meblağın yasal faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ..., aracı haricen sattığını, bu nedenle sorumlu olmadığını savunmuştur.

Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalı sürücü ... ile davacı arasında sözleşme ilişkisi olmadığı için davalı sıfatı bulunmadığından bu davalı hakkında davanın reddine, davalı ... ise sigortalı olduğu için ve aracın ehliyetsiz sürücü tarafından kullanıldığı sırada kazanın meydana geldiği gerekçesiyle davanın kabulüne, anılan meblağın yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.