Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/3965 K.2011/2721

Taraflar arasındaki Tazminat ilişkin davada Karadeniz İcra ve İcra Ceza Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, tazminat istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından, Karadeniz Ereğli İcra Mahkemesinin verdiği 19.09.2005 günlü görevsizlik kararının, davacı tarafa tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.

HUMK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği taktirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.

Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmekte olduğu gibi, 2006/9 esas sayılı Karadeniz Ereğli 1.İcra Ceza Mahkemesince 25.02.2010 günlü ara kararı ile dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi yerine, esas kararla birlikte dosyanın Yargıtay'a veya Yargıtay'a gönderilmesi için ilgili mahkemesine göndermesi gerekirken, usule aykırı ara kararı ile dosyanın gönderilmesininde isabetsiz olduğu anlaşılmıştır.