Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/4137 K.2010/9509

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın karıştığı kazada müvekkiline kasko sigorta sözleşmesiyle sigortalı aracın hasarlandığını, müvekkilince sigortalısına 14.722,00 TL zararının ödendiğini, zorunlu mali sorumluluk sigortasından alınan 5.000,00 TL ve araç malikince ödenen 400,00 TL'den sonra kalan 9.322,00 TL'den davalıların sorumlu olduklarını ileri sürerek, bu meblağın ticari faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... ..., sürücü olduğunu, aracın ... Ltd. Şti.’ye ait olduğunu, ödeme gücünün bulunmadığını savunmuştur.

Davalı ..., aracı haricen sattığını, diğer davalı sürücüyü tanımadığını savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamı ve toplanan delillere göre, davanın kabulüne, anılan meblağın yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılardan Ahmet ... tarafından temyiz edilmiştir.