KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/4177 E., 2010/4844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, Edirne İcra Müdürlüğünün 2008/2757 sayılı takip dosyasında, 22.12.2008 tarihinde haczedilen ... plakalı aracın 24.12.1997 tarihinden beri müvekkiline ait olduğunu ileri sürerek, istihkak iddiasının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, duruşmada, haczedilen aracın borçluya ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haczin tescilden sonra konulduğu gerekçesiyle davanın davanın kabulü ile Edirne 2.İcra Müdürlüğünün 2008/2757 esas sayılı takip dosyasında haczedilen ... plaka sayılı araç üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı 3.kişi ... Ltd. Şti.nin takip konusu senette borçlu görünmemesine ve hakkında takip yapılmamasına
2010/4177
2010/4844
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/4177, K. 2010/4844, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama