Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/419 K.2010/8674

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalılar ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada araçta yolcu olan davacının yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 5.000 TL ... göremezlik ve tedavi gideri ile 10.000 TL manevi tazminatı kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara bozma ilamına uyularak göre; Hatır taşıması gereği 1/4 oranında indirim yapıldıktan sonra davanın kısmen kabulü ile, 3.000 TL manevi tazminatın sigorta dışındaki diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, 5.000 TL maddi zararın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı ..., karar tarihinden sonra ... 3.Noterliğinin 14.5.2008 tarih ve 24415 yevmiye nolu feragatnamesi ile alacaklarından feragat ettiğini beyan etmiş olup, mahkemece feragatnamenin değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilebilmesi için hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.