KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/4204 E., 2010/8401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
- Mahkemesi
- ... Asliye 1. Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortası sözleşmesiyle sigortalı aracının, davalıların işlettiği restaurantın otoparkından çalındığını, müvekkilince sigortalısına aracın değeri olarak 27.000,00 TL tazminat ödendiğini ileri sürerek, anılan meblağın yasal faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin, davanın kabulüne ilişkin ilk kararı, dairece, aracın piyasa değerinin uzman bilirkişi aracılığı ile araştırılması gerektiği belirtilerek bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş, buna göre alınan üç ayrı bilirkişi raporunda da aracın ikinci el piyasa rayiç değerinin 27.000,00 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, anılan meblağın yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/4204, K. 2010/8401, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama