Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/4353 K.2010/8746

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay ilamının bozma kısmında, davalı borçlunun ortağı olduğu şirket ile 4. kişi durumundaki ...’in aynı binada işyeri sahibi oldukları ve aralarında icra takiplerine konu olan alacak borç ilişkilerinin mevcut olduğu, bu borç ilişkileri nedeniyle dava konusu taşınmazın ...’e devredildiğinin davalı ...’nın savunmalarında da belirtildiği, taraflar arasındaki ilişkinin aydınlanması bakımından tarafların ticari defterlerinin bilirkişiye incelettirilmesi, ilişkilerinin ne kadar zamandan beri devam ettiği ve ne tür ilişkiler olduğunun tespit ettirilmesi bundan sonra toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yaptırılan bilirkişi incelemesi ve dosya kapsamına göre davalı ...’in borçlunun durumunu bilebilecek kişilerden olduğu kanaatine varılarak davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, gerek borçlunun müdürü olduğu şirket olan dava dışı ...