KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/4622 E., 2010/5838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın, davalı nezdinde trafik sigortalı olduğunu, aracın neden olduğu kaza sonucunda diğer aracın kasko sigorta şirketine müvekkilince 6.950,00 TL ödendiğini ileri sürerek, ödenen tutarın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar Dairemizce bozulmuş, bozma ilamına uyan mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 5.009,00 TL'nin ödeme tarihi olan 31.12.2007 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/4622, K. 2010/5838, 22 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama