Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/4714 K.2010/8554

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, ... 4. İcra Müdürlüğünün 2007/687 esas sayılı takip dosyasında, haczedilen aracın haciz tarihinden önceki bir tarihte borçludan satın aldığını ileri sürerek aracın trafik kaydı üzerindeki haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili, davanın süresinde açılmadığını satışın alacaklıdan mal kaçırma kastı ile yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, haczin noter satış tarihinden sonra konulduğu, mülkiyetin davacıya geçtiği gerekçesiyle davanın kabulü ile araç üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davacı 3.kişinin haczi ne zaman öğrendiğine ilişkin dosyada herhangi bir bilgi ve belge olmaması nedeniyle davanın süresinde açılmamış sayılmasına göre