KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/4864 E., 2010/7788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... 2.Asliye Hukuk ve 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacının ... tellallığı ücret sözleşmesinden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından davanın 7.000,00 TL. değer gösterilerek açıldığı, davanın dayanağı olan 27.12.2006 tarihli ... Tellallığı Ücret Sözleşmesine göre, tellallık ücreti olarak 4.050,00 TL. ile cezai şart olarak 2.950,00 TL 'nin tahsilinin istendiği anlaşılmaktadır.
HUMK’nun 1. maddesinde, “…Faiz, icra tazminatı ve giderler görevin tespitinde hesaba katılmaz.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, asıl alacak miktarının sözleşmedan kaynaklanan ücret alacağı ile cezai şart istemi olup,faiz,icra tazminatı ve giderler istemi oladığından, bu durumda uyuşmazlığın toplam tazminat tutarına göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/4864, K. 2010/7788, 5 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama