Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/4897 K.2010/8287

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı müvekkiline ait aracın trafik kazasında hasarlandığını, ihbara rağmen davalının hasar bedelini ödemediğini ve aracın günlük kiralama olarak kullanıldığının tesbit edildiğinden bahisle poliçenin feshedildiğinin bildirildiğini belirterek şimdilik 9.245 TL'nin olay tarihinden işleyecek en yüksek faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili aracın en az 1 yıl sözleşmeli olarak kurumsal kiralama yapılması şartı ile teminat altına alındığını aksi halin teminat dışında kaldığını davacının aracı gerçek kişiye 2 günlüğüne kiraladığı dönemde kazanın meydana geldiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön