KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/4955 E., 2010/9450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Diyarbakır 3.Asliye Hukuk ve Ahlat Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, nüfus kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir.
...'ın, nüfus kaydında annesi olarak görünen davalı ...'nın annesi olmadığı, gerçek annesinin Pervin olduğu belirtilerek, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmesi istenmiştir.
Diyarbakır 3.Asliye Hukuk Mahkemesince, davalının adresinin ... mah. ... Sok. No:.../Bitlis olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ahlat Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davalının adrese dayalı Nufus kayıt sistemine ve tepligat yapılan adrese göre adresinin Diyarbakır olması nedeniyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Davanın nüfus kaydında değişiklik olacak kişinin yerleşim yerinde açılması gerekir. Nüfus kaydının düzeltilmesi istenen ...'ın anneleri görünen davalı ...'ın , 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununa göre düzenlenen adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre Nüfus Müdürlüğünce bildirilen yerleşim yerine ve davalının beyanına göre yapılan tepligata göre "... Mah....., Cad. ...., Sok.....Sitesi .../Blok Kat ... No:... Diyarbakır" adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın Diyarbakır 3.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/4955, K. 2010/9450, 5 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama