Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/5006 K.2010/7787

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada ... Asliye Hukuk (Aile) Hukuk ile ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K ARAR –

Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.

Somut olayda, mallarının korunması istenen çocuk Sümeyye,Hacer ve ...'ın babası ...'ın vefatı sonucu, velayeti kullanan anne ...’ın yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.

... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince, sağ kalan eş...’ın 23.12.2008 tarihli Jandarma tutanağına ile Belen İlçesine taşındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Aile Mahkemesi ise, yapılan araştırma sonucu sağ kalan eşin adresinin ... ilçesi,olarak tespit edildiği gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Nüfusa kayıtlı olunan yerin yerleşim yeri kaydı, ... 1.İlçe Seçim Kurulunun 29.05.2009 günlü cevabı yazısı,Jandarmanın 09.06 2009 ve 15.10.2009 günlü tutanakları ile ... ve ... telofon kayıtlarına göre sağ kalan

eşin yerleşim yerinin, ... Köyü No:121 ... olduğu anlaşıldığından bu durumda, uyuşmazlığın ... Asliye (Aile)Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.