Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/5437 K.2010/9048

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 10.000 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracının sürücüsünün %75 oranında kusurlu olduğunu belirterek kusur oranına isabet eden 7.500 TL.nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile (davalı ... poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydı ile dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile) davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş vekili davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkili tarafından 5.000 TL poliçe limitinin davadan önce 31.7.2006 tarihinde davacı tarafa ödendiğini ve sorumluluklarının kalmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulü ile 7.500 TL tazminatın davalı ... 5.000 TL poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere dava tarihinden, diğer davalılar yönünden ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.