KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/5483 E., 2011/8101 K.·Birleşen Dosya
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Mahkemesi
- İstanbul 4.Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleştirilen davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar...Nakliyat Tic. ve San. Ltd. Şti, ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, asıl ve birleştirilen davada davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kazada müvekkillerine ait araçların hasar gördüğünü ileri sürerek ve talebini ıslah ederek 19.742,00 TL maddi tazminatın ve birleştirilen dosyada 8.928,00 TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar...Nakliyat Tic. ve San. Ltd. Şti, ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/5483, K. 2011/8101, 22 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama