Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/5506 K.2010/10407

Taraflar arasındaki istihkak ididasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı alacaklı vekili, Hatay 1.İcra Müdürlüğünün 2007/5194 Esas sayılı dosyasından, borçluya ait ev adresinde 11.04.2008 tarihinde yapılan haciz sırasında, davalı 3.kişinin borçludan boşandığını ve ev eşyalarının kendisine ait olduğunu belirterek istihkak iddiasında bulunulduğunu, İİK”nun 99.maddesine dayalı olarak 3.kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı 3.kişi vekili,3.kişinin borçludan 2002 yılında boşandığını aynı köyde ancak farklı adreslerde ikamet ettiklerini, haczedilen malların 3.kişiye ait olduğunu ve borçlu ile bir ilgisinin bulunmadığından davanın reddini istemiştir.

Davalı borçlu, 3.kişi eşinden 6 yıl önce anlaşmalı olarak boşandıklarını ve aynı evde oturmadıkların belirmiştir.

Mahkemece, haciz tutanağı içeriği zabıta araştırması ve tüm dosya kapsamı ile davalı 3.kişi ve borçlunun boşanmaya rağmen birlikte oturmaya devam ettikleri, hacizli malların kadına mahsus eşyalardan da olmadığından bahisle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.