Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/5537 K.2010/6357

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçe limitini kaza tarihindeki geçerli zorunlu limite yükselttirmeyen davalıya ait aracı kullanan dava dışı sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada ölenin mirasçılarına davacının 10.286,05 TL destek tazminatı ödediklerini açıklayıp, 10.286,05 TL nin ödeme tarihi olan 4.12.2003 den itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesiyle, tüm kusurun karşı araç sürücüsünde olduğunu,talep edilen tazminat miktarının da fahiş bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyularak, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre bozma sonrası; davanın kısmen kabulü ile, 4.000 TL asıl, 4.785,59 TL işlemiş faiz, 222,70 TL yargılama gideri, 380 TL mahkeme vekalet ücreti olmak üzere toplam 9.388,29 TL rücuan tazminatın ödeme tarihi olan 4.12.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.