Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/5608 K.2010/7945

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı ... için 11.693,77 TL, ... için 10.000 TL, ... için 2.000 TL destekten yoksun kalma tazminatını ve tüm davacılar için 10.000’er TL manevi tazminatı 30.10.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davacı ... için 5.899,57 TL, Leyla için 11.693,77 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan ... ve Mevlüt’ten 30.10.2006 tarihinden ,davalı ... şirketinden poliçe limiti dahilinde 31.10.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline (davacı ... için ıslah edilen 1.693,77TL yönünden faizin ıslah tarihinden başlatılmasına), davacı ... yönünden destekten yoksun kalma tazminatı talebinin reddine, davacılar Leyla ve ... için 5.000 er TL, ... için 3.000 TL manevi tazminatın davalılar ... ve Mevlüt’ten müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilir-