KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/571 E., 2010/11201 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Kocaeli 2. Asliye ve 2. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava,davacı ile davalı şirket arasındaki avukatlık ücret sözleşmesine dayalı, vekalet ücredinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kocaeli 2.İş Mahkemesi de, davacı ile davalı arasındaki uyuşmazlığın vekalet sözlşmesinden kaynaklanan alacak davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
5521 Sayılı İş Mahkemeleri Yasasına göre iş mahkemelerinin görevleri belirlenmiş olup, somut olayda taraflar arasında işçi-işveren ilişkisinin unsurları olan, iş sözleşmesinin bulunmadığı, davacının Avukat olması nedeni ile 01.05.2002 tarihli "Hukuk danışmanlığı ve Avukatlık Ücret " sözleşmesi bulunduğu, sözleşme gereği davacının davalı şirketin hukuk danışmanlığı ve Avukatlık işlerini takip etmesinden kaynaklanan vekalet ücreti alacağına ilişkin olduğu anlaşılmakla, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/571, K. 2010/11201, 17 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama