KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/6449 E., 2010/9988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Kars Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince; Kars İl Tarım Müdürlüğü tarafından verilen değere göre dava konusu taşınmazın değerinin Asliye Hukuk Mahkemesinin görevinde kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi de; dava dilekçesinde dava değeri 6.000 TL olarak gösterildiğinden HMUK’nun 8. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; 15.02.2010 günlü dava dilekçesi ile taşınmazın dava değeri 6.000,00 YTL olarak gösterilip dava açılmışsa da,Kars İl Tarım Müdürlüğü tarafından bildirilen 06.04.2010 havale tarihli değere göre, taşınmazda tespit edilen 17500 TL olan değerin, taşınmazın miktar ve niteliği ile paranın alım gücü karşısında, dava konusu taşınmazın dava tarihi itibari ile değerinin daha uygun olacağı ve bu değerin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 7.230,00 TL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/6449, K. 2010/9988, 23 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama