Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/6507 K.2010/9901

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait olan ve zorunlu mali sorumluluk sigortası müvekkilince yapılan aracın neden olduğu kazada, araçta bulunan ve kazada ölen üçüncü kişinin eşi ve çocuğunun tazminat haklarını temlik alan dava dışı şirkete müvekkilince tazminat ödendiğini, ancak araç sürücüsü alkollü araç kullandığı için bu zararın teminat dışı olduğunu ileri sürerek, ödenen 60.000,00 TL'nin faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin aracı kazadan önce ön sözleşme ile sattığını savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, kazanın münhasıran alkolün etkisi ile meydana geldiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 57.500,00 TL’nin faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.