KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/6689 E., 2010/7313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Üsküdar Asliye 4. Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların malik ve sürücüsü ile zorunlu mali sorumluluk sigortacısı oldukları aracın neden olduğu kazada müvekkilinin yaralandığını, bu suretle maddi ve manevi zarar gördüğünü ileri sürerek, 1.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt faizleriyle davalılardan tahsilini, sigortanın yalnızca maddi tazminattan sorumlu tutulmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, kazada tamamen davacının kusurlu olduğunu savunmuştur.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kazada davalı sürücünün kusurunun bulunmadığı, tüm kusurun davacıda olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/6689, K. 2010/7313, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama