KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/6789 E., 2011/734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı, müvekkiline ait araçta trafik kazası sonucu 6.105 TL tutarında hasar meydana geldiğini, ihbara rağmen davalının hasar bedelini ödemediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 6.105 TL’nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazanın oluş şekli ile hasarın uygun olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 6.105 TL’nin 26.5.2006 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/6789, K. 2011/734, 3 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama