KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2010/6791 E., 2011/1522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2011
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2009 gün ve 2008/101 Esas, 2009/424 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 7 ve 23. maddeleri gereği usulüne uygun teşekkül etmeyen İhtisas Kurulu raporuna dayanılarak hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Cinsel istismar suçuna teşebbüs sonucu TCK.nun 103/6. maddesinde beliren hal gerçekleştiğinden teşebbüs hükümlerinin neticeye değil buna neden olan cinsel istismar fiiline uygulanıp Ceza Genel Kurulu’nun benzerlik arz eden 20.11.2007 gün ve 2007/142 Esas, 2007/240 sayılı kararında teselsül için öngörülen haller bu durum nedeniyle de geçerli olduğundan fiilin teşebbüsten dolayı indirilmesi, ancak sonucu oluşturan TCK.nun 103/6. maddesine uyan eylemine uygulanmaması gerekirken yanlış anlam verilerek 103/6. madde ile belirlenen cezadan TCK.nun 35. maddesi ile indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2010/6791, K. 2011/1522, 1 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama