Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/6867 K.2010/9800

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıya ait aracın hasarlandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 5.407 TL hasar bedeli, 500 TL değer kaybı, 750 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 6.657 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalı sürücü ... hakkındaki davanın reddine, davalılar ... mirasçıları aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile, 3.600 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline, araçtaki değer kaybı ve kazanç kaybı talebinin vazgeçme nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.