Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/6902 K.2011/1100

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk ve 15.İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava,medikal ürün faturası bedeli olan 4.508.327.000 TL nin ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, somut olayda 5510 Sayılı Kanu'nun 101.maddesinin uygulanması söz konusu olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... 15.İş Mahkemesi ise, Şirket tarafından davalı kuruma yönelik olarak açılan davanın İş Mahkemeleri kapsamı dışında kalan nitelikte olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

İş mahkemeleri, 5521 sayılı Kanun ile kurulmuş olan istisnai nitelikte özel mahkemelerdir. 506 sayılı Yasanın 134 maddesi ve 5510 sayılı Yasanın 101.maddeleri, anılan Kanunların uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların iş mahkemelerinde görüleceğini kurala bağlamıştır.

Somut olayda, uyuşmazlık davalı kuruma bağlı hastanelere verilen tıpbi malzemelere ilişkin alacak isteminden kaynaklanmakta olup, görevli mahkemenin 506 sayılı Yasanın 134. ve bu hükmü yürürlükten kaldıran "Uyuşmazlıkların çözüm yeri" başlığını taşıyan 5510 sayılı Yasanın 101. maddesine göre,İş Mahkemesinde görülüp,sonuçlandırılması gerekmektedir.