Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/7136 K.2011/1719

Taraflar arasındaki rücuen tazminat - tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, karşılık davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davalı – karşılık davacı ... ve davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen 12.500.00 TL’ndan, trafik sigortasından tahsil edilen 5.000.00 TL’nın mahsubu ile kalan 7.500.00 TL’nın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karşılık davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı – karşılık davacı ... ve davalı ... vekili, kaza tutanağını ve kusur oranını kabul etmediklerini bildirerek, asıl davanın reddine, karşılık dava olarak da, müvekkili ...’in aracında meydana gelen 7.500.00 TL hasar bedelinin davacı- karşılık davalıdan tahsiline karar verilmesin istemiştir.

Mahkemece, Daire’nin 25.03.2008 tarih, 2007/5267 Esas ve 2008/1467 Karar sayılı bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonunda, asıl davanın kabulü ile, 7.500.00 TL’nın, 12.07.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karşılık davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı – karşılık davacı ... ve davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.