KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/7302 E., 2010/10874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Kars Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince; Kars İl Tarım Müdürlüğü tarafından verilen değere göre dava konusu taşınmazın değerinin Asliye Hukuk Mahkemesinin görevinde kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi de; dava dilekçesinde dava değeri 2.000,00 TL olarak gösterildiğinden HMUK’nun 8. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; 03.03.2009 günlü dava dilekçesi ile taşınmazın dava değeri 2.000,00 TL olarak gösterilip dava açılmışsa da,Kars İl Tarım Müdürlüğü tarafından bildirilen 09.02.2010 havale tarihli değere göre, taşınmazda tespit edilen ve 1/2 paya isabet eden 10.958,80(11.000,00) TL değerin, taşınmazın miktar ve niteliği ile paranın alım gücü karşısında, dava konusu taşınmazın dava tarihi itibari ile değerinin daha uygun olacağı ve bu değerin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 7.080,00 TL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/7302, K. 2010/10874, 9 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama