Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/7389 K.2010/11541

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalıya ait, müvekkiline trafik sigortalı aracın ehliyetsiz sürücü yönetiminde olduğu sırada 3. kişiye ait araca çarptığını, hasarlanan dava dışı aracın hak sahibine 8.000,00 TL ödendiğini, kaza sırasında sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz olması nedeniyle fazlaya dair hakları olmak üzere 8.000,00 TL tazminat tutarının 07.11.2007 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, oğlu Mesut Tunç'un kendisinden habersiz olarak aracı alıp ehliyetsiz olarak trafik kazası yaptığını belirterek, davayı kabul etmediğini bildirmiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 6750 TL 'nin 07.11.2007 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz

2010/7389

2010/11541