KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/7443 E., 2010/9401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile 27.2.2003 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davacının aracının hasarlandığını, daha önce açılan ve kesinleşen dava ile 8.050 TL hasar bedeline hükmedildiğini, açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak kaza tarihi ile dava tarihi arasında geçen süre için 7. 210 TL faizin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili ile davalı ..., davanın zamanaşımına uğradığını belirterek reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; zaman aşımı nedeni ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/7443, K. 2010/9401, 4 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama