KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/756 E., 2011/537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iş hukukuna ilişkin davada Karaisalı Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi ve Adana 4.İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, iş kazasından kaynaklanan rucuen tazminat istemine ilişkindir.
H....K.nun iş mahkemelerinin yetkisini düzenleyen 27.12.2004 gün 636 sayılı kararına göre “5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunun yürürlüğe girmesiyle, Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde kalan ilçelerde görülmekte olan 5216 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesine kadar açılmış olan iş davalarının açıldığı mahkemelerde görülmeye devam olunmasına, bu tarihten sonra açılan iş davalarının ise Yüksek Kurul’un 14.11.2002 gün ve 520 sayılı kararı gereğince bağlı bulundukları ağır ceza merkezlerinde oluşturulan müstakil iş mahkemelerinde görülmesine” ilişkin kural benimsenmiş, yine yetki konusundaki H....K.’nın 24.03.2005 tarih 188 sayılı kararında da farklı bir düzenleme getirilmediği anlaşılmıştır.
Bu durumda, ... İlçe Belediyesinin, Adana Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisine alınmasına ilişkin, 03.02.2006 tarih 2006/10046 sayılı Bakanlar Kurulu kararından önce 23.02.2005 tarihinde davanın açıldığının anlaşılmasına göre, dava tarihi itibariyle uyuşmazlığın davanın açıldığı mahkemede görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/756, K. 2011/537, 28 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama