Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/7779 K.2010/8626

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete ... bulunan davalıya ait aracın ehliyetsiz sürücü yönetiminde karıştığı kazada dava dışı 3. Kişi aracının hasarlandığını zarar görene poliçe limiti dahilinde 5.000 TL hasar bedelinin ödendiğini, davalı aleyhine ... 3.İcra Müdürlüğünün 2008/4320 sayılı dosyasında yapılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, aracını satması için bu işlerle uğraşan ...'a bıraktığını, satış olduğunda devrinin verileceği konusunda anlaştıklarını bu şahsın Erkan Günaydın'a senet karşılığı sattığını sonradan öğrendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulü ile ... 3. İcra Müdürlüğünün 2008/4320 sayılı dosyasında davalının itirazının iptali ile takibin devamına, inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz