KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/7888 E., 2011/1103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kooperatif hukukuna ilişkin davada ... 1.Asliye Ticaret ve Erzurum 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;
- KARAR -
Dava,davalınınkooperatife üyeliğinin iptali ile üyeliğne karaa verilmesi ve (A)Blok (2) nolu dükkanın adına tescili istemine ilişkindir.
... 1.Asliye Hukuk Mahkemesince,davalı kooperatifin merkezinin, Erzurum olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Erzurum 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın taşınmazın aynına ilişkin tapu iptali ve tescili olduğu, bu nedenle taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olacağı gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
HUMK’nun 17. maddesinde,” ...Şirket ve cemiyetlerin ve tesislerin kendi işlerine mütaallik olmak üzere azası aleyhine ve azanın bu sıfatla yekdiğeri aleyhlerine ikame edecekleri dava bu şirket, cemiyet veya tesisin ikametgahı addolunan mahal mahkemesinde bakılır.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, 09.Eylül.2004 tarihli ticaret sicili gazetesinde davalı ... Konut Yapı Kooperatifinin adresinde olan merkezinin “... Caddesi,Site ... Pasajı No:58 ..." olduğu ilan edilmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın, yetkili Erzurum 1.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/7888, K. 2011/1103, 11 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama