Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/8071 K.2010/11248

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın çarparak müvekkillerinin desteğinin ölümüne neden olduklarını, bu suretle müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını ileri sürerek, ıslahla birlikte toplam 103.745,00 TL destek tazminatının davalıdan faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, limit oranında sorumlu olduklarını ve SGK ödemelerinin rücu edilmesi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, anılan meblağ toplamının yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının

2010/8071

2010/11248